Крупнейшие агломерации как системы центральных мест: метод сбалансированного развития расселения

К содержанию выпуска

PDF статьи

DOI: 10.25628/UNIIP.2025.66.3.001 

УДК: 711

Магон Татьяна Сергеевна
Московский архитектурный институт (Государственная академия) – МАРХИ; ГАУ «Институт Генплана Москвы», Москва, Российская Федерация

Дмитриев Руслан Васильевич
ФГБОУ науки Институт Африки Российской академии наук (ИАфр РАН), Москва, Российская Федерация

Крупнейшие агломерации как системы центральных мест: метод сбалансированного развития расселения

Для цитирования
Магон Т. С., Дмитриев Р. В. Крупнейшие агломерации как системы центральных мест: метод сбалансированного развития расселения // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. 2025. − № 3 (66). − С. 23−28. DOI 10.25628/UNIIP.2025.66.3.001

Статья поступила в редакцию: 2.07.2025.
Опубликована: 30.09.2025.

Аннотация. В статье проанализирована пространственная структура крупнейших агломераций России, соподчиненность городов по уровням иерархии в которых соответствует постулатам теории центральных мест (ТЦМ). Сформулированы особенности применения ТЦМ к реальным системам расселения в части определения эмпирического радиуса, конкретизации принадлежности центрального места к более высоким уровням иерархии, а также отмечено влияние выбора методики делимитации границ агломерации на значение показателя изостатического равновесия. Градостроительное проектирование системы расселения в рамках агломераций предлагается с учетом расчетного показателя изостатического равновесия — индикатора устойчивости и сбалансированности системы в соответствии с ТЦМ.

Ключевые слова: теория центральных мест, агломерация, система центральных мест, изостатическое равновесие, градостроительные системы

 

Magon Tatiyana S.
Moscow Architectural Institute (State Academy) (MARKHI); Moscow General Plan Institute, Moscow, Russian Federation

Dmitriev Ruslan V.
FSBE The Institute for African Studies (IAS), Moscow, Russian Federation

The largest agglomerations as systems of central places: the method of balanced settlement development

Annotation. The article analyzes the spatial structure of the largest agglomerations in Russia, the subordination of cities by hierarchy levels in which corresponds to the postulates of the central place theory (CPT). The article formulates the features of the application of the CPT to real settlement systems in terms of determining the empirical radius, specifying the belonging of the CP to higher levels of the hierarchy, and also notes the influence of the choice of the methodology for delimiting the boundaries of the agglomeration on the value of the isostatic equilibrium indicator. Urban planning design of the settlement system within the framework of agglomerations is proposed taking into account the calculated indicator of isostatic equilibrium — an indicator of the stability and balance of the system in accordance with the CPT.

Keywords: central place theory, agglomeration, central place system, isostatic equilibrium, urban-planning systems

Список использованных источников

  1. Дмитриев Р. В. Теория центральных мест: от статики к динамике / отв. ред. Л. Л. Фитуни. — М.: Ин-т Африки РАН, 2023. — 204 с.
  2. Дмитриев Р. В. Эволюция систем расселения в аспекте классической теории центральных мест // Изв. РАН. Сер. географическая. — 2021. — Т. 85. — № 2. — С. 165–175: [сайт] — URL: https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/1275?locale=ru_RU (дата обращения: 18.05.2025).
  3. Лёш А. Пространственная организация хозяйства. — М.: Наука, 2007. — 662 с.
  4. Магон Т. С. Эволюция методического аппарата теории центральных мест: возможность применения к реальным системам расселения // AMIT. — 2025. — № 1 (70). — С. 206–215: [сайт] — URL: https://marhi.ru/AMIT/2025/1kvart25/PDF/12_magon.pdf (дата обращения: 18.05.2025).
  5. Мазаев Г. В. Топологический подход к понятию компактности градостроительных структур // Фундаментальные, поисковые и прикладные исследования РААСН по научному обеспечению развития архитектуры, градостроительства и строительной отрасли Российской Федерации в 2021 г.: сб. науч. тр. РААСН / Рос. акад. архитектуры и строит. наук (РААСН). — Т. 1. — М.: Изд-во АСВ, 2022. — С. 249–257: [сайт] — URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49496238 (дата обращения: 18.05.2025).
  6. Рысин Ю. В., Спирин П. П. Точка бифуркации в градостроительстве (на примере города Краснодара) // Academia. Архитектура и строительство. — 2025. — № 1. — С. 126–135: [сайт] — URL: https://aac.raasn.ru/index.php/aac/article/view/707 (дата обращения: 18.05.2025).
  7. Трухачев Ю. Н. Общая теория градостроительных систем (методологическая концепция). — Ростов-на-Дону: Рос. гос. акад. архитектуры и искусства, 2006. — 120 с.
  8. Шубенков М. В. Основные тренды градостроительного развития в современный исторический период // Градострои­тельство. — 2022. — № 1–2 (77–78). — С. 11–12: [сайт] — URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_50104771_25482156.pdf (дата обращения: 18.05.2025).
  9. Christaller W. Central Places in Southern Germany. — Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1996. — 230 p.

References

  1. Dmitriev R. V. Teoriya cent­ral‘nyh mest: ot statiki k dinamike / otv. red. L. L. Fituni. — M.: In-t Afriki RAN, 2023. — 204 s.
  2. Dmitriev R. V. Evolyuciya sistem rasseleniya v aspekte klassicheskoj teorii central‘nyh mest // Izv. RAN. Ser. geograficheskaya. — 2021. — T. 85. — № 2. — S. 165–175: [sajt] — URL: https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/1275?locale=ru_RU (data obrashcheniya: 18.05.2025).
  3. Lyosh A. Prostranstvennaya organizaciya hozyajstva. — M.: Nauka, 2007. — 662 s.
  4. Magon T. S. Evolyuciya metodicheskogo apparata teorii central‘nyh mest: vozmozhnost‘ primeneniya k real‘nym sistemam rasseleniya // AMIT. — 2025. — № 1 (70). — S. 206–215: [sajt] — URL: https://marhi.ru/AMIT/2025/1kvart25/PDF/12_magon.pdf (data obrashcheniya: 18.05.2025).
  5. Mazaev G. V. Topologicheskij podhod k ponyatiyu kompaktnosti gradostroitel‘nyh struktur // Fundamental‘nye, poiskovye i prikladnye issledovaniya RAASN po nauchnomu obespecheniyu razvitiya arhitektury, gradostroitel‘stva i stroitel‘noj otrasli Rossijskoj Federacii v 2021 g.: sb. nauch. tr. RAASN / Ros. akad. arhitektury i stroit. nauk (RAASN). — T. 1. — M.: Izd-vo ASV, 2022. — S. 249–257: [sajt] — URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49496238 (data obrashcheniya: 18.05.2025).
  6. Rysin Yu. V., Spirin P. P. Tochka bifurkacii v gradostroitel‘stve (na primere goroda Krasnodara) // Academia. Arhitektura i stroitel‘stvo. — 2025. — № 1. — S. 126–135: [sajt] — URL: https://aac.raasn.ru/index.php/aac/article/view/707 (data obrashcheniya: 18.05.2025).
  7. Truhachev Yu. N. Obshchaya teoriya gradostroitel‘nyh sistem (metodologicheskaya koncepciya). — Rostov-na-Donu: Ros. gos. akad. arhitektury i iskusstva, 2006. — 120 s.
  8. Shubenkov M. V. Osnovnye trendy gradostroitel‘nogo razvitiya v sovremennyj istoricheskij period // Gradostroitel‘stvo. — 2022. — № 1–2 (77–78). — S. 11–12: [sajt] — URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_50104771_25482156.pdf (data obrashcheniya: 18.05.2025).
  9. Christaller W. Central Places in Southern Germany. — Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1996. — 230 p.