Применение концепции «власть-знание» Мишеля Фуко для анализа некоторых ранних построек соцгорода Уралмаш

К содержанию выпуска

CC_BY-SA_icon
XML статьи
PDF статьи

DOI: 10.25628/UNIIP.2025.67.4.017

УДК: 304.101

Колчин Виктор Сергеевич
Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова (МГУ), Москва, Российская Федерация

Петрушихина Светлана Владимировна
Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова (МГУ), Москва, Российская Федерация

Применение концепции «власть-знание» Мишеля Фуко для анализа некоторых ранних построек соцгорода Уралмаш

Для цитирования
Колчин В. С., Петрушихина С. В. Применение концепции «власть-знание» Мишеля Фуко для анализа некоторых ранних построек соцгорода Уралмаш // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. 2025. − № 4 (67). − С. 114−120. DOI 10.25628/UNIIP.2025.67.4.017

Статья поступила в редакцию: 02.11.2025.
Опубликована: 30.12.2025.

Аннотация. Статья посвящена обзору концепции «власть-знание» Мишеля Фуко и возможности ее использования при анализе конструктивистских зданий на примере некоторых построек соцгорода Уралмаш. Мы попытались сопоставить авангардную архитектуру, нацеленную на создание нового человека, и дисциплинарные практики, интересовавшие М. Фуко.

Ключевые слова: архитектура, ХХ век, конструктивизм, Свердловск, Мишель Фуко, власть-знание, Уралмаш

Kolchin Viktor S.
M. V. Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russian Federation

Petrushikhina Svetlana V.
M. V. Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russian Federation

Application of Michel Foucault’s concept of power-knowledge to the analysis of some early buildings of the sotsgorod of Uralmash

Annotation. This article reviews Michel Foucault’s concept of power-knowledge and its application to the analysis of constructivist buildings of some structures in the Uralmash sotsgorod. We attempt to compare avant-garde architecture, aimed at creating a new society, with the disciplinary practices that interested Foucault.

Keywords: architecture, XX century, constructivism, Sverdlovsk, Michel Foucault, power-knowledge, Uralmash

Список использованных источников

  1. Агеев С. С., Бриль Ю. Г. Неизвестный Уралмаш. История и судьбы. — Екатеринбург: Урал. лит. агентство, 2003. — 499 с.
  2. Агеев С., Реймер А. Главный коридор Уралмашзавода. — Екатеринбург: Tatlin, 2022. — 184 с.
  3. Бланшо М. Мишель Фуко, каким я его себе представляю / пер. с фр. В. Е. Лапицкого. — СПб.: Mashina, 2002. — 96 с.
  4. Большой Свердловск. Краткое описание схемы перепланировки города. — Свердловск: Изд. Урал. обл. проектно-планировоч. бюро, 1930. — 44 с.
  5. Делез Ж. Фуко / пер. с фр. Е. В. Семиной. — М.: Изд-во гуманит. лит., 1998. — 172 с.
  6. Екатеринбург-Свердловск, 1920–1940. Архитектурный путеводитель / под общ. ред. А. Елизарьевой. — 2‑е изд. — Екатеринбург: Tatlin, 2023. — 496 с.
  7. Енина Л. В., Граматчикова Н. Б. Первостроители Уралмашзавода как перформативный проект: конструирование заводской идентичности. — М.; Екатеринбург: Кабинетный ученый, 2021. — 282 с.
  8. Иконников А. В. Архитектура ХХ века. Утопии и реальность. — Т. 1. — М.: Прогресс-Традиция, 2001. — 656 с.
  9. Ильченко М. С. Опыт Уралмаша в архитектуре советского авангарда: градостроительный эксперимент 1920–1930‑х гг. // Quaestio Rossica. — 2016. — Vol. 4. — № 3. — С. 55–72: [сайт] — URL: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/41247/1/qr_3_2016_04.pdf (дата обращения: 03.11.2025). — DOI: 10.15826/qr.2016.3.175
  10. Калинин И. Культурная революция, советский субъект и порядок дискурса // Логос. — 2019. — Т. 29. — № 2 (129). — С. 221–250: [сайт] — URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=37321880 (дата обращения: 03.11.2025). —
    DOI: 10.22394/0869‑5377‑2019‑2‑221‑246
  11. Кола Д. Фуко и Советский Союз // Мишель Фуко и Россия. — СПб.; М.: Европ. ун-т в Санкт-Петербурге: Летний сад, 2001. — С. 213–238.
  12. Конструктивистские городки Свердловска, 1920‑е-1930‑е годы / Л. П. Пискунова, Л. Э. Старостова, И. В. Янков, Н. Э. Сучков. — М.; Екатеринбург: Кабинетный ученый, 2019. — 88 с.
  13. Конышева Е. В. Градостроительство Урала 1920–1930‑х гг.: региональный аспект общероссийской тенденции // Советское строительство, 1917–1941. — М.: Прогресс-Традиция. — С. 474–521.
  14. Миллер Д. Страсти Мишеля Фуко. — М.; Екатеринбург: Кабинетный ученый, 2013. — 528 с.
  15. Муратов А. Тело, власть, архитектура // Проект Россия. — 2005. — № 39. — С. 60–65: [сайт] — URL: https://prorus.ru/interviews/telo-vlast-arhitektura (дата обращения: 03.11.2025).
  16. Паперный В. З. Культура два. — 6‑е изд. — М.: Новое лит. обозрение, 2022. — 416 с.
  17. Подорога В. А. М. Фуко: археология современности. — М.: Канон + РООИ «Реабилитация», 2021. — 384 с.
  18. Сидорина Е. В. Конструктивизм без берегов. Исследования и этюды о русском авангарде. — М.: Прогресс-Традиция, 2012. — 656 с.
  19. Смирнов Л. Н. Конструктивизм в памятниках архитектуры Свердловской области. — Екатеринбург: НИИМК, 2008. — 160 с.
  20. Сокулер З. А. Методология гуманитарного познания и концепция «власть-знание» Мишеля Фуко // Философия науки. — Вып. 4. — М., 1998. — С. 174–182: [сайт] — URL: https://iphras.ru/uplfile/root/biblio/ps/ps4/17.pdf (дата обращения: 03.11.2025).
  21. Унпелев Г. А. Рождение Уралмаша (1928–1933). — М.: Соцэкгиз, 1960. — 177 с.
  22. Фуко М. Археология знания. — 4‑е изд., стер. — СПб.: ИЦ «Гуманитарная Академия», 2024. — 416 с.
  23. Фуко М. Власть и тело // Мишель Фуко, интеллектуалы и власть. Избр. полит. статьи, выступления и интервью. — М.: Праксис, 2002. — Ч. 1. — С. 161–171.
  24. Фуко М. Воля к знанию // Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти, сексуальности. Работы разных лет. — М.: Касталь, 1996. — С. 97–269.
  25. Фуко М. Другие пространства // Мишель Фуко, интеллектуалы и власть. Избр. полит. статьи, выступ­ления и интервью. — М.: Праксис, 2006. — Ч. 3. — С. 191–204.
  26. Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы: пер. с фр. — М.: Ад Маргинем Пресс: МСИ «Гараж», 2023. — 416 с.
  27. Фуко М. Око власти // Мишель Фуко, интеллектуалы и власть. Избр. полит. статьи, выступления и интервью. — М.: Праксис, 2002. — Ч. 1. — С. 220–248.
  28. Фуко М. Пространство, знание и власть // Мишель Фуко, интеллектуалы и власть. Избр. полит. статьи, выступления и интервью. — М.: Праксис, 2006. — Ч. 3. — С. 215–236.
  29. Хазанова В. Э. Советская архитектура первой пятилетки. Проблемы города будущего. — М.: Наука, 1980. — 376 с.
  30. Хан-Магомедов С. О. Архитектура советского авангарда: книга вторая. Социальные проблемы. — М.: Стройиздат, 2001. — 712 с.
  31. Хан-Магомедов С. О. Конструктивизм — концепция формообразования. — М.: Стройиздат, 2003. — 576 с.
  32. Хархордин О. В. Фуко и исследование фоновых практик // Мишель Фуко и Россия: сб. статей. — СПб.; М.: Европ. ун-т в Санкт-Петербурге: Летний сад, 2001. — С. 46–81.
  33. Шулико Г. Фуко, Ленин и западный марксизм // Логос. — 2019. — Т. 29. — № 2. — С. 251–267: [сайт] — URL: http://www.intelros.ru/pdf/logos/2019_02/Logos2-2019_Press-257–273.pdf (дата обращения: 03.11.2025).
  34. Эрибон Д. Мишель Фуко. — М.: Молодая гвардия, 2008. — 378 с.
  35. Fontana-Giusti G. Foucault for Architects. — London; New York: Routledge Taylor & Francis Group, 2013. — 182 p.
  36. Hirst P. Foucault and architecture // AA Files. — Autumn. — 1993. — № 26. — P. 52–60: [сайт] — URL: https://www.jstor.org/stable/29543867 (дата обращения: 03.11.2025).
  37. Lambert L. The Funambulist pamphlets. Vol. 2: Foucault. — Brooklyn; New York: The Funambulist + CTM Documents, 2013. — 102 p.
  38. Lodder C. Russian constructivism. — New Haven, London: Yale University Press, 1983. — 336 p.
  39. Patrão A. Foucault’s Relation with Architecture: The Interest of His Disinterest // Architecture and Culture. — 2022. — № 10 (2). — P. 207–225: [сайт] — URL: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/20507828.2022.2046395? utm_source=researchgate (дата обращения: 03.11.2025). — https://doi.org/10.1080/20507828.2022.2046395 (дата обращения: 03.11.2025).
  40. Patrão A. Koolhaas’ revision of Foucault’s Panopticon; or, how architecture and philosophy just met // Architecture Philosophy. — 2020. — Vol. 5. — № 1. — P. 59–76: [сайт] — URL: https://ojs.library.okstate.edu/osu/index.php/jispa/article/view/8053 (дата обращения: 03.11.2025).
  41. Ruivo R. The Historiographical Invention of the Soviet Avant-Garde: Cultural Politics and the Return of the Lost Project // Loosen S., Heynickx R., Heynen H. (eds.). The Figure of Knowledge. Conditioning Architectural Theory, 1960s — 1990s. — Leuven, Leuven Univ. Press. 2020. — P. 227–241.
  42. The Great Utopia: Russian and Soviet Avant-Guard 1915–1932: [exhibition catalog]. — Moscow: Galart; Bern: Bentelli, 1993. — 831 p.
  43. Vronskaya A. Architecture of Life: Soviet Modernism and the Human Sciences. — Univ. of Minesota Press, 2022. — 320 p.

References

  1. Ageev S. S., Bril‘ YU. G. Neizvestnyj Uralmash. Istoriya i sud‘by. — Ekaterinburg: Ural. lit. agentstvo, 2003. — 499 s.
  2. Ageev S., Rejmer A. Glavnyj koridor Uralmashzavoda. — Ekaterinburg: Tatlin, 2022. — 184 s.
  3. Blansho M. Mishel‘ Fuko, kakim ya ego sebe predstavlyayu / per. s fr. V. E. Lapickogo. — SPb.: Mashina, 2002. — 96 s.
  4. Bol‘shoj Sverdlovsk. Kratkoe opisanie skhemy pereplanirovki goroda. — Sverdlovsk: Izd. Ural. obl. proektno-planirovoch. byuro, 1930. — 44 s.
  5. Delez Zh. Fuko / per. s fr. E. V. Seminoj. — M.: Izd-vo gumanit. lit., 1998. — 172 s.
  6. Ekaterinburg-Sverdlovsk, 1920–1940. Arhitekturnyj putevoditel‘ / pod obshch. red. A. Elizar‘evoj. — 2‑e izd. — Ekaterinburg: Tatlin, 2023. — 496 s.
  7. Enina L. V., Gramatchikova N. B. Pervostroiteli Uralmashzavoda kak performativnyj proekt: konstruirovanie zavodskoj identichnosti. — M.; Ekaterinburg: Kabinetnyj uchenyj, 2021. — 282 s.
  8. Ikonnikov A. V. Arhitektura XX veka. Utopii i real‘nost‘. — T. 1. — M.: Progress-Tradiciya, 2001. — 656 s.
  9. Il‘chenko M. S. Opyt Uralmasha v arhitekture sovetskogo avangarda: gradostroitel‘nyj eksperiment 1920–1930‑h gg. // Quaestio Rossica. — 2016. — Vol. 4. — № 3. — S. 55–72: [sajt] — URL: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/41247/1/qr_3_2016_04.pdf (data obrashcheniya: 03.11.2025). — DOI: 10.15826/qr.2016.3.175
  10. Kalinin I. Kul‘turnaya revolyuciya, sovetskij sub’ekt i poryadok diskursa // Logos. — 2019. — T. 29. — № 2 (129). — S. 221–250: [sajt] — URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=37321880 (data obrashcheniya: 03.11.2025). —
    DOI: 10.22394/0869‑5377‑2019‑2‑221‑246
  11. Kola D. Fuko i Sovetskij Soyuz // Mishel‘ Fuko i Rossiya. — SPb.; M.: Evrop. un-t v Sankt-Peterburge: Letnij sad, 2001. — S. 213–238.
  12. Konstruktivistskie gorodki Sverdlovska, 1920‑e-1930‑e gody / L. P. Piskunova, L. E. Starostova, I. V. Yankov, N. E. Suchkov. — M.; Ekaterinburg: Kabinetnyj uchenyj, 2019. — 88 s.
  13. Konysheva E. V. Gradostroitel‘stvo Urala 1920–1930‑h gg.: regional‘nyj aspekt obshcherossijskoj tendencii // Sovetskoe stroitel‘stvo, 1917–1941. — M.: Progress-Tradiciya. — S. 474–521.
  14. Miller D. Strasti Mishelya Fuko. — M.; Ekaterinburg: Kabinetnyj uchenyj, 2013. — 528 s.
  15. Muratov A. Telo, vlast‘, arhitektura // Proekt Rossiya. — 2005. — № 39. — S. 60–65: [sajt] — URL: https://prorus.ru/interviews/telo-vlast-arhitektura (data obrashcheniya: 03.11.2025).
  16. Papernyj V. Z. Kul‘tura dva. — 6‑e izd. — M.: Novoe lit. obozrenie, 2022. — 416 s.
  17. Podoroga V. A. M. Fuko: arheologiya sovremennosti. — M.: Kanon + ROOI «Reabilitaciya», 2021. — 384 s.
  18. Sidorina E. V. Konstruktivizm bez beregov. Issledovaniya i etyudy o russkom avangarde. — M.: Progress-Tradiciya, 2012. — 656 s.
  19. Smirnov L. N. Konstruktivizm v pamyatnikah arhitektury Sverdlovskoj oblasti. — Ekaterinburg: NIIMK, 2008. — 160 s.
  20. Sokuler Z. A. Metodologiya gumanitarnogo poznaniya i koncepciya «vlast‘-znanie» Mishelya Fuko // Filosofiya nauki. — Vyp. 4. — M., 1998. — S. 174–182: [sajt] — URL: https://iphras.ru/uplfile/root/biblio/ps/ps4/17.pdf (data obrashcheniya: 03.11.2025).
  21. Unpelev G. A. Rozhdenie Uralmasha (1928–1933). — M.: Socekgiz, 1960. — 177 s.
  22. Fuko M. Arheologiya znaniya. — 4‑e izd., ster. — SPb.: IC «Gumanitarnaya Akademiya», 2024. — 416 s.
  23. Fuko M. Vlast‘ i telo // Mishel‘ Fuko, intellektualy i vlast‘. Izbr. polit. stat‘i, vystupleniya i interv‘yu. — M.: Praksis, 2002. — Ch. 1. — S. 161–171.
  24. Fuko M. Volya k znaniyu // Fuko M. Volya k istine: po tu storonu znaniya, vlasti, seksual‘nosti. Raboty raznyh let. — M.: Kastal‘, 1996. — S. 97–269.
  25. Fuko M. Drugie prostranstva // Mishel‘ Fuko, intellektualy i vlast‘. Izbr. polit. stat‘i, vystup­leniya i interv‘yu. — M.: Praksis, 2006. — Ch. 3. — S. 191–204.
  26. Fuko M. Nadzirat‘ i nakazyvat‘. Rozhdenie tyur‘my: per. s fr. — M.: Ad Marginem Press: MSI «Garazh», 2023. — 416 s.
  27. Fuko M. Oko vlasti // Mishel‘ Fuko, intellektualy i vlast‘. Izbr. polit. stat‘i, vystupleniya i interv‘yu. — M.: Praksis, 2002. — Ch. 1. — S. 220–248.
  28. Fuko M. Prostranstvo, znanie i vlast‘ // Mishel‘ Fuko, intellektualy i vlast‘. Izbr. polit. stat‘i, vystupleniya i interv‘yu. — M.: Praksis, 2006. — Ch. 3. — S. 215–236.
  29. Hazanova V. E. Sovetskaya arhitektura pervoj pyatiletki. Problemy goroda budushchego. — M.: Nauka, 1980. — 376 s.
  30. Han-Magomedov S. O. Arhitektura sovetskogo avangarda: kniga vtoraya. Social‘nye problemy. — M.: Strojizdat, 2001. — 712 s.
  31. Han-Magomedov S. O. Konstruktivizm — koncepciya formoobrazovaniya. — M.: Strojizdat, 2003. — 576 s.
  32. Harhordin O. V. Fuko i issledovanie fonovyh praktik // Mishel‘ Fuko i Rossiya: sb. statej. — SPb.; M.: Evrop. un-t v Sankt-Peterburge: Letnij sad, 2001. — S. 46–81.
  33. Shuliko G. Fuko, Lenin i zapadnyj marksizm // Logos. — 2019. — T. 29. — № 2. — S. 251–267: [sajt] — URL: http://www.intelros.ru/pdf/logos/2019_02/Logos2-2019_Press-257–273.pdf (data obrashcheniya: 03.11.2025).
  34. Eribon D. Mishel‘ Fuko. — M.: Molodaya gvardiya, 2008. — 378 s.
  35. Fontana-Giusti G. Foucault for Architects. — London; New York: Routledge Taylor & Francis Group, 2013. — 182 p.
  36. Hirst P. Foucault and architecture // AA Files. — Autumn. — 1993. — № 26. — P. 52–60: [sajt] — URL: https://www.jstor.org/stable/29543867 (data obrashcheniya: 03.11.2025).
  37. Lambert L. The Funambulist pamphlets. Vol. 2: Foucault. — Brooklyn; New York: The Funambulist + CTM Documents, 2013. — 102 p.
  38. Lodder C. Russian constructivism. — New Haven, London: Yale University Press, 1983. — 336 p.
  39. Patrão A. Foucault’s Relation with Architecture: The Interest of His Disinterest // Architecture and Culture. — 2022. — № 10 (2). — P. 207–225: [sajt] — URL: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/20507828.2022.2046395? utm_source=researchgate (data obrashcheniya: 03.11.2025). — https://doi.org/10.1080/20507828.2022.2046395 (data obrashcheniya: 03.11.2025).
  40. Patrão A. Koolhaas’ revision of Foucault’s Panopticon; or, how architecture and philosophy just met // Architecture Philosophy. — 2020. — Vol. 5. — № 1. — P. 59–76: [sajt] — URL: https://ojs.library.okstate.edu/osu/index.php/jispa/article/view/8053 (data obrashcheniya: 03.11.2025).
  41. Ruivo R. The Historiographical Invention of the Soviet Avant-Garde: Cultural Politics and the Return of the Lost Project // Loosen S., Heynickx R., Heynen H. (eds.). The Figure of Knowledge. Conditioning Architectural Theory, 1960s — 1990s. — Leuven, Leuven Univ. Press. 2020. — P. 227–241.
  42. The Great Utopia: Russian and Soviet Avant-Guard 1915–1932: [exhibition catalog]. — Moscow: Galart; Bern: Bentelli, 1993. — 831 p.
  43. Vronskaya A. Architecture of Life: Soviet Modernism and the Human Sciences. — Univ. of Minesota Press, 2022. — 320 p.