Зонирование как метод архитектурно-пространственного проектирования и инструмент управления развитием территорий

DOI номера: 10.25628/UNIIP.2024.63.4

К содержанию выпуска

PDF выпуска

CC BY-SA 4.0         

DOI: 10.25628/UNIIP.2024.63.4.007

УДК: 711

Зонирование как метод архитектурно-пространственного проектирования и инструмент управления развитием территорий

Береговских Анна Николаевна
ООО «Институт территориального планирования «Град», Омск, Российская Федерация

Для цитирования:
Береговских А. Н. Зонирование как метод архитектурно-пространственного проектирования и инструмент управления развитием территорий // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. 2024. − № 4 (63). − С. 39-45. DOI 10.25628/UNIIP.2024.63.4.007

Статья поступила в редакцию: 11.11.2024.
Опубликована: 30.12.2024.

Аннотация. Статья исследует методы зонирования в архитектурно-пространственном проектировании и управлении развитием территорий. Автор рассматривает современные подходы к функциональному и территориальному зонированию, дает оценку влиянию зонирования на комплексное пространственное и социально-экономическое развитие территорий, отмечает терминологические противоречия в определении профессиональных понятий и дает предложения по их устранению, в том числе через замену термина «территориальные зоны» на «градостроительные зоны». Рассмотрены конфликтные ситуации функционального и территориального зонирования, наиболее часто встречающиеся в муниципальных практиках, среди них: масштаб зонирования; разнообразие и соотношение видов функционального использования; способы установления границ. Даны предложения по совершенствованию методов зонирования, влияющих на качество архитектурно-пространственного проектирования и эффективности управления развитием территорий.

Ключевые слова: архитектурно-пространственное проектирование, планирование развития территорий, функциональное зонирование, территориальное зонирование, градостроительное зонирование, управление развитием территорий

Beregovskikh Anna N.
Institute of Territorial Planning «Grad» LLC, Omsk, Russian Federation

Zoning as a method of architectural and spatial design and a tool for managing the development of territories

Annotation. The article studies the zoning methods in architectural and spatial design and management of territorial development. The author examines modern approaches to functional and territorial zoning, assesses the impact of zoning on the complex spatial and socio-economic development of territories, notes terminological contradictions in the definition of professional concepts and makes proposals to eliminate them, including by replacing the term «territorial zones» with «urban zones». The article considers conflict situations in the functional and territorial zoning, most often found in municipal practices, among them: the scale of zoning; diversity and correlation of types of functional use; methods of establishing boundaries. Proposals are made to improve some zoning methods that affect the quality of architectural and spatial design and the effectiveness of territorial development management.

Keywords: architectural and spatial design, territorial development planning, functional zoning, territorial zoning, urban planning zoning, territorial development management

Список использованных источников

  1. Береговских А. Н. Концептуальные основы создания цифровой информационной модели управления развитием территорий // Вестн. Евразийской науки. — 2024. — Т. 16. — № 2: [сайт] — URL: https://esj.today/PDF/02SAVN224.pdf (дата обращения: 06.11.2024).
  2. Береговских А. Н. Новые подходы к планированию развития городов: от разрозненных документов к цифровой информационной модели // Город и его окружение: современные вызовы и перспективные пути развития: сб. статей междунар. конф. / сост. А. Г. Махрова. — М.: Геогр. ф-т МГУ, 2024. — С. 69–77.
  3. Гудзь Т. В., Солдатова Л. В., Самоловских Н. В. Принципы градостроительного зонирования в судебной практике // Правоприменение. — 2023. — Т. 7. — № 3. — С. 105–115: [сайт] — URL: https://doi.org/10.52468/2542–1514.2023.7(3).105–115 (дата обращения: 06.11.2024).
  4. Колонтай А. Н. Мастер-план как альтернативная реальность // Институт генплана Москвы: [сайт] — URL: https://genplanmos.ru/publication/2022_06_28_master-plan-kak-alternativnaya-realnost (дата обращения: 06.11.2024).
  5. Крашенинников А. В., Абрамова М. О. Градостроительные условия саморазвития городских территорий // Фундаментальные поисковые и прикладные исследования РААСН по научному обеспечению развития архитектуры, градостроительства и строительной отрасли Российской Федерации в 2022–2023 гг.: науч. труды РААСН: в 2 т. — М., 2024. — С. 391–400.
  6. Мирошниченко Г. В., Крашенинников А. В., Шемякина В. А. Локальные центры для территорий комплексного развития крупных городов // Architecture and Modern Information Technologies. — 2024. — № 3 (68). — С. 287–297: [сайт] — URL: https://doi.org/10.24412/1998‑4839‑2024‑3‑287‑297 (дата обращения: 06.11.2024).
  7. Моисеев Ю. М. Вызовы развития и меняющиеся горизонты градостроительного планирования // Architecture and Modern Information Technologies. — 2022. — № 4 (61). — С. 280–291: [сайт] — URL: https://doi.org/10.24412/1998‑4839‑2022‑4‑280‑291 (дата обращения: 06.11.2024).
  8. Моисеев Ю. М. Формирование городских пространств: парадигмы планирования и результаты развития // Наука, образование и экспериментальное проектирование: тез. докл. междунар. науч.-практ. конф. проф.-преп. состава, молодых ученых и студентов. — М., 2023. — С. 292–293.
  9. Наринский Д. М. От функционализма к новым принципам зонирования территории // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Архитектура и градостроительство: сб. статей 79‑й Всерос. науч.-техн. конф. — Самара: Самар. гос. техн. ун-т, 2022. — С. 618–631.
  10. Трутнев Э. К. Вопросы об определениях // Азбука понятий градорегулирования с иллюстрациями (по сост. на 01.09.2023) / Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики»: [сайт] — URL: https://urban.hse.ru/mirror/pubs/share/869845680.pdf (дата обращения: 06.11.2024).
  11. Трухачев С. Ю., Батунова Е. Ю., Хитёва Е. О. Система поддержки принятия решений в области градостроительного планирования: опыт международного проекта «CRISALIDE» // Academia. Architecture and Construction. — 2023. — № 4. — С. 110–117: [сайт] — URL: https://doi.org/10.22337/2077‑9038‑2023‑4‑110‑117 (дата обращения: 06.11.2024).
  12. Шубенков М. В., Шубенкова М. Ю. Поиск сбалансированного взаимодействия урбанизированных и природных территорий: концепция урбобиоценозного зонирования // Architecture and Modern Information Technologies. — 2021. — № 4 (57). — С. 296–312: [сайт] — URL: https://doi.org/10.24412/1998‑4839‑2021‑4‑296‑312 (дата обращения: 06.11.2024).
  13. Steiner F., Butler K. American Planning Association. Planning and urban design standards. — Hoboken, New Jersey: John Wiley and Sons, Inc., 2007. — 448 p.
  14. Vancouver Plan. Implementation 2050 // City of Vancouver, Canada: [сайт] — URL: https://vancouver.ca/files/cov/vancouver-plan.pdf (дата обращения: 06.11.2024).

References

  1. Beregovskih A. N. Konceptual‘nye osnovy sozdaniya cifrovoj informacionnoj modeli upravleniya razvitiem territorij // Vestn. Evrazijskoj nauki. — 2024. — T. 16. — № 2: [sajt] — URL: https://esj.today/PDF/02SAVN224.pdf (data obrashcheniya: 06.11.2024).
  2. Beregovskih A. N. Novye podhody k planirovaniyu razvitiya gorodov: ot razroznennyh dokumentov k cifrovoj informacionnoj modeli // Gorod i ego okruzhenie: sovremennye vyzovy i perspektivnye puti razvitiya: sb. statej mezhdunar. konf. / sost. A. G. Mahrova. — M.: Geogr. f-t MGU, 2024. — S. 69–77.
  3. Gudz‘ T. V., Soldatova L. V., Samolovskih N. V. Principy gradostroitel‘nogo zonirovaniya v sudebnoj praktike // Pravoprimenenie. — 2023. — T. 7. — № 3. — S. 105–115: [sajt] — URL: https://doi.org/10.52468/2542–1514.2023.7(3).105–115 (data obrashcheniya: 06.11.2024).
  4. Kolontaj A. N. Master-plan kak al‘ternativnaya real‘nost‘ // Institut genplana Moskvy: [sajt] — URL: https://genplanmos.ru/publication/2022_06_28_master-plan-kak-alternativnaya-realnost (data obrashcheniya: 06.11.2024).
  5. Krasheninnikov A. V., Abramova M. O. Gradostroitel‘nye usloviya samorazvitiya gorodskih territorij // Fundamental‘nye poiskovye i prikladnye issledovaniya RAASN po nauchnomu obespecheniyu razvitiya arhitektury, gradostroitel‘stva i stroitel‘noj otrasli Rossijskoj Federacii v 2022–2023 gg.: nauch. trudy RAASN: v 2 t. — M., 2024. — S. 391–400.
  6. Miroshnichenko G. V., Krasheninnikov A. V., SHemyakina V. A. Lokal‘nye centry dlya territorij kompleksnogo razvitiya krupnyh gorodov // Architecture and Modern Information Technologies. — 2024. — № 3 (68). — S. 287–297: [sajt] — URL: https://doi.org/10.24412/1998‑4839‑2024‑3‑287‑297 (data obrashcheniya: 06.11.2024).
  7. Moiseev Yu. M. Vyzovy razvitiya i menyayushchiesya gorizonty gradostroitel‘nogo planirovaniya // Architecture and Modern Information Technologies. — 2022. — № 4 (61). — S. 280–291: [sajt] — URL: https://doi.org/10.24412/1998‑4839‑2022‑4‑280‑291 (data obrashcheniya: 06.11.2024).
  8. Moiseev YU. M. Formirovanie gorodskih prostranstv: paradigmy planirovaniya i rezul‘taty razvitiya // Nauka, obrazovanie i eksperimental‘noe proektirovanie: tez. dokl. mezhdunar. nauch.-prakt. konf. prof.-prep. sostava, molodyh uchenyh i studentov. — M., 2023. — S. 292–293.
  9. Narinskij D. M. Ot funkcionalizma k novym principam zonirovaniya territorii // Tradicii i innovacii v stroitel‘stve i arhitekture. Arhitektura i gradostroitel‘stvo: sb. statej 79‑j Vseros. nauch.-tekhn. konf. — Samara: Samar. gos. tekhn. un-t, 2022. — S. 618–631.
  10. Trutnev E. K. Voprosy ob opredeleniyah // Azbuka ponyatij gradoregulirovaniya s illyustraciyami (po sost. na 01.09.2023) / Nac. issled. un-t «Vysshaya shkola ekonomiki»: [sajt] — URL: https://urban.hse.ru/mirror/pubs/share/869845680.pdf (data obrashcheniya: 06.11.2024).
  11. Truhachev S. Yu., Batunova E. Yu., Hityova E. O. Sistema podderzhki prinyatiya reshenij v oblasti gradostroitel‘nogo planirovaniya: opyt mezhdunarodnogo proekta «CRISALIDE» // Academia. Architecture and Construction. — 2023. — № 4. — S. 110–117: [sajt] — URL: https://doi.org/10.22337/2077‑9038‑2023‑4‑110‑117 (data obrashcheniya: 06.11.2024).
  12. Shubenkov M. V., Shubenkova M. Yu. Poisk sbalansirovannogo vzaimodejstviya urbanizirovannyh i prirodnyh territorij: koncepciya urbobiocenoznogo zonirovaniya // Architecture and Modern Information Technologies. — 2021. — № 4 (57). — S. 296–312: [sajt] — URL: https://doi.org/10.24412/1998‑4839‑2021‑4‑296‑312 (data obrashcheniya: 06.11.2024).
  13. Steiner F., Butler K. American Planning Association. Planning and urban design standards. — Hoboken, New Jersey: John Wiley and Sons, Inc., 2007. — 448 p.
  14. Vancouver Plan. Implementation 2050 // City of Vancouver, Canada: [sajt] — URL: https://vancouver.ca/files/cov/vancouver-plan.pdf (data obrashcheniya: 06.11.2024).

PDF

XML