Смена стилевой динамики в поэтике архитектуры: от лэндформного к архитектоническому

DOI номера: 10.25628/UNIIP.2026.68.1

К содержанию выпуска

PDF выпуска

CC BY-SA 4.0         

DOI 10.25628/UNIIP.2026.68.1.009

УДК 72.01

Поляков Борис Олегович
Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет; «ЗАО «СМУ-77», Нижний Новгород, Российская Федерация

Смена стилевой динамики в поэтике архитектуры: от лэндформного к архитектоническому

Для цитирования
Поляков Б. О. Смена стилевой динамики в поэтике архитектуры: от лэндформного к архитектоническому // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. 2026. − № 1 (68). − С. 63-69. DOI 10.25628/UNIIP.2026.68.1.009

Статья поступила в редакцию: 08.01.2026.
Опубликована: 30.03.2026.

Аннотация. В статье проведен критический анализ эволюции западной архитектуры от постмодернизма и деконструкции к «лэндформе» (нелинейной, биоморфной архитектуре), основанной на теории аффекта и стремлении к непосредственному психологическому воздействию. Автор указывает на научную несостоятельность, политизированность и смысловой тупик этого направления. В качестве формирующейся альтернативы рассматривается «вычисляемая архитектура» Микаэля Хансмейера, которая, действуя в рамках традиции теории аффекта, смещает фокус к алгоритмической генерации, орнаменту, масштабности и историческим архетипам.

Ключевые слова: лэндформная архитектура, вычисляемая архитектура, нелинейная архитектура, биоморфизм, теория аффекта, архитектоника, Микаэль Хансмейер

Polyakov Boris O.
Nizhny Novgorod State University of Architecture and Civil Engineering; CJSC «SMU-77», Nizhny Novgorod, Russian Federation

The change in stylistic dynamics in the poetics of architecture from landform to architectonic

Annotation. This article critically analyzes the evolution of Western architecture from postmodernism and deconstruction to «landform» (nonlinear, biomorphic architecture) based on affect theory and a desire for direct psychological impact. The author points to the scientific inconsistency, politicization, and conceptual impasse of this approach. Michael Hansmeyer‘s «computable architecture» is also considered as an emerging alternative. While operating within the framework of affect theory, it shifts the focus to algorithmic generation, ornamentation, scale, and historical archetypes.

Keywords: landmorphic architecture, computable architecture, nonlinear architecture, biomorphism, affect in architecture, architectonics, Michael Hansmeier

Список использованной литературы

  1. Барбер Д. После комфорта // Городские исследования и практики. — 2022. — Т. 7. — № 3. — С. 39–45. — EDN: GMDRXU. — DOI: 10.17323/usp73202239–45
  2. Ванеян С. С. Пустующий трон. Критическое искусствознание Ханса Зедльмайра. — М.: Прогресс-Традиция, 2004. — 416 с.
  3. Деррида Ж. Голос и феномен и другие работы по теории знака Гуссерля. — СПб.: Алетейя, 1999. — 208 с.
  4. Добрицына И. А. От постмодернизма — к нелинейной архитектуре: Архитектура в контексте современной философии и науки. — М.: Прогресс-Традиция, 2004. — 416 с.
  5. Дуцев М. В. Архитектурная среда. Витальное измерение // Художественная культура. — 2021. — № 2 (37). — С. 8–37. — EDN: UVNPAA. — DOI: 10.51678/2226-0072-2021-2-8-37
  6. Каплун А. И. Стиль и архитектура. — М.: Строй­издат, 1985. — 232 с.
  7. Салингарос Н. А. Анти-архитектура и деконструкция: триумф нигилизма. — М.; Екатеринбург: Кабинетный ученый, 2017. — 295 с.
  8. Alexander Ch. The timeless way of building. — Oxford Univ. Press, 1979. — 552 p.
  9. Ardizzola P., Grądzka J. Renato Rizzi // VITRUVIO — International journal of architectural technology and sustainability. — 2022. — Vol. 7. — Iss. 2. — P. 4–19. — DOI: 10.4995/vitruvioijats.2022.19041
  10. Graafland A. Peter Eisenman: The Formal Basis of Modern Architecture // Trans-disciplinary. — 2007. — Autumn. — P. 93–96: [сайт] — URL: https://journals.open.tudelft.nl/footprint/article/download/670/848/965 (дата обращения: 06.02.2026).
  11. Bedford J. After Affect // Khōrein: Journal for architecture and philosophy. — 2025. — Vol. 3. — Iss. 2. — P. 57–92. — DOI: 10.5281/zenodo.17939784
  12. Jasper M. On Eisenman‘s use of history // Nordisk arkitekturforskning / Nordic journal of architectural research. — 2013. — Vol. 1. — P. 55–78: [сайт] — URL: https://www.researchgate.net/publication/334288616_On_Eisenman‘s_Use_of_History (дата обращения: 06.02.2026).
  13. Leach N. Architecture in the age of artificial intelligence: An introduction to AI for architects. — London: Bloomsbury Visual Arts, 2022. — 278 p. — DOI: 10.5040/9781350438781
  14. Rizzi R. Eden to eden: At the dawn of the name // Architectural Design. — 2023. — Vol. 93. — Iss. 4. — P. 22–29. — DOI: 10.1002/ad.2950
  15. Norberg-Schulz C. Genius loci, towards a phenomenology of architecture. — New York, 1980. — 216 p.
  16. Schumacher P. Parametricism: 6 articles by Patrik Schumacher. — London, 2008: [сайт] — URL: https://patrikschumacher.com/параметризм-parametricism/ (дата обращения: 06.02.2026).
  17. Spencer D. The architecture of neoliberalism. — London: Bloomsbury Publishing, 2016. — 232 p.
  18. The future is art — BMW Art Club ed. by Stach Szablowski BMW Vetriebs GmbH, Oddzial w Polsce, 2023: [сайт] — URL: https://michael-hansmeyer.com/books (дата обращения: 06.02.2026).
  19. Maoz U., Yaffe G., Koch C., Mudrik L. Neural precursors of decisions that matter — an ERP study of deliberate and arbitrary choice // eLife / Redmond G O‘Connell, Joshua I Gold, Redmond G O‘Connell, Jiaxiang Zhang, Boris Burle. — 2019-10-23. — Т. 8. — С. e39787. — ISSN 2050-084X. — DOI: 10.7554/eLife.39787
  20. Zaera-Polo A. The Politics of the Envelope. A Political Critique of Materialism // LOG. — 2008. — Vol. 17. — P. 76–105: [сайт] — URL: https://marywoodthesisresearch.wordpress.com/wp-content/uploads/2014/03/politics-of-the-envelope_zaerapolo.pdf (дата обращения: 06.02.2026).

References

  1. Barber D. Posle komforta // Gorodskie issledovaniya i praktiki. — 2022. — T. 7. — № 3. — S. 39–45. — EDN: GMDRXU. — DOI: 10.17323/usp73202239–45
  2. Vaneyan S. S. Pustuyushchij tron. Kriticheskoe iskusstvoznanie Khansa Zedl’majra. — M.: Progress-Tradiciya, 2004. — 416 s.
  3. Derrida Zh. Golos i fenomen i drugie raboty po teorii znaka Gusserlya. — SPb.: Alejteya, 1999. — 208 s.
  4. Dobricyna I. A. Ot postmodernizma — k nelinejnoj arhitekture: Arhitektura v kontekste sovremennoj filosofii i nauki. — M.: Progress-Tradiciya, 2004. — 416 s.
  5. Ducev M. V. Arhitekturnaya sreda. Vital’noe izmerenie // Hudozhestvennaya kul’tura. — 2021. — № 2 (37). — S. 8–37. — EDN: UVNPAA. — DOI: 10.51678/2226-0072-2021-2-8-37
  6. Kaplun A. I. Stil’ i arhitektura. — M.: Strojizdat, 1985. — 232 s.
  7. Salingaros N. A. Anti-arhitektura i dekonstrukciya: triumf nigilizma. — M.; Ekaterinburg: Kabinetnyj uchenyj, 2017. — 295 s.
  8. Alexander Ch. The timeless way of building. — Oxford Univ. Press, 1979. — 552 p.
  9. Ardizzola P., Grądzka J. Renato Rizzi // VITRUVIO — International journal of architectural technology and sustainability. — 2022. — Vol. 7. — Iss. 2. — P. 4–19. — DOI: 10.4995/vitruvioijats.2022.19041
  10. Graafland A. Peter Eisenman: The Formal Basis of Modern Architecture // Trans-disciplinary. — 2007. — Autumn. — P. 93–96: [sayt] — URL: https://journals.open.tudelft.nl/footprint/article/download/670/848/965 (data obrasheniya: 06.02.2026).
  11. Bedford J. After Affect // Khōrein: Journal for architecture and philosophy. — 2025. — Vol. 3. — Iss. 2. — P. 57–92. — DOI: 10.5281/zenodo.17939784
  12. Jasper M. On Eisenman‘s use of history // Nordisk arkitekturforskning / Nordic journal of architectural research. — 2013. — Vol. 1. — P. 55–78: [sayt] — URL: https://www.researchgate.net/publication/334288616_On_Eisenman‘s_Use_of_History (data obrasheniya: 06.02.2026).
  13. Leach N. Architecture in the age of artificial intelligence: An introduction to AI for architects. — London: Bloomsbury Visual Arts, 2022. — 278 p. — DOI: 10.5040/9781350438781
  14. Rizzi R. Eden to eden: At the dawn of the name // Architectural Design. — 2023. — Vol. 93. — Iss. 4. — P. 22–29. — DOI: 10.1002/ad.2950
  15. Norberg-Schulz C. Genius loci, towards a phenomenology of architecture. — New York, 1980. — 216 p.
  16. Schumacher P. Parametricism: 6 articles by Patrik Schumacher. — London, 2008: [sayt] — URL: https://patrikschumacher.com/параметризм-parametricism/ (data obrasheniya: 06.02.2026).
  17. Spencer D. The architecture of neoliberalism. — London: Bloomsbury Publishing, 2016. — 232 p.
  18. The future is art — BMW Art Club ed. by Stach Szablowski BMW Vetriebs GmbH, Oddzial w Polsce, 2023: [sayt] — URL: https://michael-hansmeyer.com/books (data obrasheniya: 06.02.2026).
  19. Maoz U., Yaffe G., Koch C., Mudrik L. Neural precursors of decisions that matter — an ERP study of deliberate and arbitrary choice // eLife / Redmond G O‘Connell, Joshua I Gold, Redmond G O‘Connell, Jiaxiang Zhang, Boris Burle. — 2019-10-23. — T. 8. — S. e39787. — ISSN 2050-084X. — DOI: 10.7554/eLife.39787
  20. Zaera-Polo A. The Politics of the Envelope. A Political Critique of Materialism // LOG. — 2008. — Vol. 17. — P. 76–105: [sayt] — URL: https://marywoodthesisresearch.wordpress.com/wp-content/uploads/2014/03/politics-of-the-envelope_zaerapolo.pdf (data obrasheniya: 06.02.2026).

PDF

XML