Философия градоустройства через призму вызовов современности

DOI номера: 10.25628/UNIIP.2026.69.2

К содержанию выпуска

PDF выпуска

CC BY-SA 4.0         

DOI 10.25628/UNIIP.2026.69.2.012

УДК 711

Береговских Анна Николаевна
ООО «Институт территориального планирования «Град», Омск, Российская Федерация
ORCID ID: 0009-0009-7787-7875

Философия градоустройства через призму вызовов современности

Для цитирования
Береговских А. Н. Философия градоустройства через призму вызовов современности // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. 2026. − № 2 (69). − С. 90−95. DOI 10.25628/UNIIP.2026.69.2.012

Статья поступила в редакцию: 03.04.2026.
Опубликована: 30.06.2026.

Аннотация. В статье рассмотрено влияние на качество городской среды и условия жизнеустройства: интерес (смысл жизни); рынок труда (экономика); здоровьесбережение (активное долголетие); красота (архитектура и дизайн); разнообразие (эксперименты и открытия); образовательная экосистема (на всю жизнь). Автор делает вывод о неизбежности перехода от строительной парадигмы к планированию в контексте философии градоустройства. Вместо стандартизированного градостроительства предложен поиск философских основ и становление направления «градоустройство» как междисциплинарной синтетической науки, сочетающей в себе элементы антропологии, социологии, градостроительства, архитектуры, менеджмента, экономики, экологии и других наук.

Ключевые слова: планирование развития городов, градостроительство, градоустройство, жизнеустройство, культурное пространство городов, архитектурно-пространственное планирование

Beregovskikh Anna N.
Institute of Territorial Planning «Grad» LLC, Omsk, Russian Federation
ORCID ID: 0009-0009-7787-7875

Philosophy of city planning through the prism of current challenges

Abstract. The article examines the identified factors affecting the quality of the urban environment and living conditions: interest (the meaning of life); labor market (economics); health preservation (active longevity); beauty (architecture and design); diversity (experiments and discoveries); and educational ecosystem (for life). The author concludes that it is inevitable to transition from the construction paradigm to planning in the context of urban planning philosophy. In place of standardized urban planning, we propose the search for philosophical foundations and the development of the field of urban planning as an interdisciplinary synthetic science that combines elements of anthropology, sociology, urban planning, architecture, management, economics, ecology, and other sciences.

Keywords: urban development planning, urban planning, urban management, urban life management, urban cultural space, and architectural and spatial planning

Список источников

  1. Береговских А. Н. От градостроительства к градоустройству: монография. — Омск: ИТП «Град», 2018. — 399 с.
  2. Боков А. В. Культурное пространство. — Екатеринбург; М.: TATLIN, 2022. — 192 с.
  3. Вербер Б. Время химер. — М.: Эксмо, 2025. — 416 с.
  4. Вильнер М. Я. Методологические основы учета объективных закономерностей развития территории в управленческой деятельности, определяющей характер ее обустройства: монография. — М.: МАКС Пресс, 2019. — 224 с.
  5. Витрувий М. Десять книг об архитектуре. — М.: Азбука, 2023. — 320 с.
  6. Глазычев В. Л. Урбанистика. — М.: Европа, 2008. — 220 с.
  7. Жеблиенок Н. Н. Как сделать Город своей профессией: Руководство для тех, кто хочет найти свое место в индустрии развития и обустройства городов. — СПб.: ЛитРес Самиздат, 2025. — 506 с.
  8. Замятин Д. Н. Геокультурный брендинг городов и территорий: от теории к практике. Книга для тех, кто хочет проектировать и творить другие пространства. — СПб.: Алетейя, 2020. — 668 с.
  9. Крашенинников А. В., Морозов М. В. Градостроительная программа гибридных поселений // Архитектура и современные информационные технологии. — 2025. — № 4 (73). — С. 192–204. — DOI 10.24412 / 1998‑4839‑2025‑4‑192‑204. — EDN PFBRTO
  10. Крашенинников А. В. Когнитивная урбанистика: архетипы и прототипы городской среды: монография. — М.: КУРС, 2020. — 216 с.
  11. Маслов В. И. Роль образования в современном мире // Век глобализации. — 2013. — № 2 (12). — С. 83–92. — EDN NTJIRN
  12. Моисеев Ю. М. Лозунги и действия: осмысление процесса пространственного развития в градостроительной политике // Архитектура и современные информационные технологии. — 2025. — № 4 (73). — С. 205–215. —
    DOI 10.24412 / 1998‑4839‑2025‑­4‑205‑215. — EDN QHMDXP
  13. Моисеев Ю. М. Пороги неопределенности в системе градостроительного планирования: специальность 05.23.22 «Градостроительство, планировка сельских населенных пунктов»: дис. … д-ра арх. — М.: Моск. арх. ин-т (Гос. акад.), 2017. — 414 с. — EDN LYJLKY
  14. Радина Н. К. Город в пространстве и времени: проб­лемы территориальной идентичности в контексте социально-экономических изменений: [монография]. — Н. Новгород: ДЕКОМ, 2015. — 336 с.
  15. Рейс Т. Город будущего. Дубай, созданный архитектурой. — М.: Альпина ПРО, 2024. — 386 с.
  16. Рэнд А. Романтический манифест. Философия литературы. — М.: Альпина Паблишер, 2016. — 199 с.
  17. Рэнд А. Философия. Кому она нужна? — М.: Альпина Паблишер, 2021. — 308 с.
  18. Смолицкая Т. А., Король Т. О., Голубева Е. И. Городской культурный ландшафт. Традиции и современные тенденции развития. — М.: ЛИБРОКОМ, 2014. — 272 с.
  19. Социальное пространство большого города: монография / отв. ред. Г. В. Еремичева. — СПб.: СИ РАН — филиал ФНИСЦ РАН, 2018. — 393 с.
  20. Харари Ю. Н. 21 урок для XXI века. — М.: Синдбад, 2019. — 416 с.
  21. Хромченко М. С. Методолог: о Г. П. Щедровицком: в 2 т. — М.: Фонд им. Г. П. Щедровицкого, 2010–2012. — 1360 с.
  22. Эллард К. Среда обитания: Как архитектура влияет на наше поведение и самочувствие. — М.: Альпина Паблишер, 2016. — 288 с.

References

  1. Beregovskih A. N. Ot gradostroitel‘stva k gradoustrojstvu: monografiya. — Omsk: ITP «Grad», 2018. — 399 s.
  2. Bokov A. V. Kul‘turnoe prostranstvo. — Ekaterinburg; M.: TATLIN, 2022. — 192 s.
  3. Verber B. Vremya himer. — M.: Eksmo, 2025. — 416 s.
  4. Vil‘ner M. Ya. Metodologicheskie osnovy ucheta ob’ektivnyh zakonomernostej razvitiya territorii v upravlencheskoj deyatel‘nosti, opredelyayushchej harakter ee obustrojstva: monografiya. — M.: MAKS Press, 2019. — 224 s.
  5. Vitruvij M. Desyat‘ knig ob arhitekture. — M.: Azbuka, 2023. — 320 s.
  6. Glazychev V. L. Urbanistika. — M.: Evropa, 2008. — 220 s.
  7. Zheblienok N. N. Kak sdelat‘ Gorod svoej professiej: Rukovodstvo dlya tekh, kto hochet najti svoe mesto v industrii razvitiya i obustrojstva gorodov. — SPb.: LitRes Samizdat, 2025. — 506 s.
  8. Zamyatin D. N. Geokul‘turnyj brending gorodov i territorij: ot teorii k praktike. Kniga dlya tekh, kto hochet proektirovat‘ i tvorit‘ drugie prostranstva. — SPb.: Aletejya, 2020. — 668 s.
  9. Krasheninnikov A. V., Morozov M. V. Gradostroitel‘naya programma gibridnyh poselenij // Arhitektura i sovremennye informacionnye tekhnologii. — 2025. — № 4 (73). — S. 192–204. — DOI 10.24412 / 1998‑4839‑2025‑4‑192‑204. —
    EDN PFBRTO
  10. Krasheninnikov A. V. Kognitivnaya urbanistika: arhetipy i prototipy gorodskoj sredy: monografiya. — M.: KURS, 2020. — 216 s.
  11. Maslov V. I. Rol‘ obrazovaniya v sovremennom mire // Vek globalizacii. — 2013. — № 2 (12). — S. 83–92. — EDN NTJIRN
  12. Moiseev Yu. M. Lozungi i dejstviya: osmyslenie processa prostranstvennogo razvitiya v gradostroitel‘noj politike // Arhitektura i sovremennye informacionnye tekhnologii. — 2025. — № 4 (73). — S. 205–215. — DOI 10.24412 / 1998‑4839‑2025‑­4‑205‑215. — EDN QHMDXP
  13. Moiseev Yu. M. Porogi neopredelennosti v sisteme gradostroitel‘nogo planirovaniya: special‘nost‘ 05.23.22 «Gradostroitel‘stvo, planirovka sel‘skih naselennyh punktov»: dis. … d-ra arh. — M.: Mosk. arh. in-t (Gos. akad.), 2017. — 414 s. — EDN LYJLKY
  14. Radina N. K. Gorod v prostranstve i vremeni: prob­lemy territorial‘noj identichnosti v kontekste social‘no-ekonomicheskih izmenenij: [monografiya]. — N. Novgorod: DEKOM, 2015. — 336 s.
  15. Rejs T. Gorod budushchego. Dubaj, sozdannyj arhitekturoj. — M.: Al‘pina PRO, 2024. — 386 s.
  16. Rend A. Romanticheskij manifest. Filosofiya literatury. — M.: Al‘pina Pablisher, 2016. — 199 s.
  17. Rend A. Filosofiya. Komu ona nuzhna? — M.: Al‘pina Pablisher, 2021. — 308 s.
  18. Smolickaya T. A., Korol‘ T. O., Golubeva E. I. Gorodskoj kul‘turnyj landshaft. Tradicii i sovremennye tendencii razvitiya. — M.: LIBROKOM, 2014. — 272 s.
  19. Social‘noe prostranstvo bol‘shogo goroda: monografiya / otv. red. G. V. Eremicheva. — SPb.: SI RAN — filial FNISC RAN, 2018. — 393 s.
  20. Harari Yu. N. 21 urok dlya XXI veka. — M.: Sindbad, 2019. — 416 s.
  21. Hromchenko M. S. Metodolog: o G. P. Shchedrovickom: v 2 t. — M.: Fond im. G. P. Shchedrovickogo, 2010–2012. — 1360 s.
  22. Ellard K. Sreda obitaniya: Kak arhitektura vliyaet na nashe povedenie i samochuvstvie. — M.: Al‘pina Pablisher, 2016. — 288 s.

PDF

XML