Градостроительная лимология: уровень изучения — административные границы

DOI номера: 10.25628/UNIIP.2026.69.2

К содержанию выпуска

PDF выпуска

CC BY-SA 4.0         

DOI 10.25628/UNIIP.2026.69.2.001

УДК 711.13:352

Мазаев Григорий Васильевич
Филиал ФГБУ «ЦНИИП Минстроя России» УралНИИпроект, Екатеринбург, Российская Федерация
ORCID: 0000‑0003‑3353‑7552

Мазаев Антон Григорьевич
Филиал ФГБУ «ЦНИИП Минстроя России» УралНИИпроект, Екатеринбург, Российская Федерация
ORCID: 0000‑0002‑7751‑8997

Градостроительная лимология: уровень изучения — административные границы

Для цитирования
Мазаев Г. В., Мазаев А. Г. Градостроительная лимология: уровень изучения — административные границы // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. 2026. − № 2 (69). − С. 9−13. DOI 10.25628/UNIIP.2026.69.2.001

Статья поступила в редакцию: 13.04.2026.
Опубликована: 30.06.2026.

Аннотация. Обзорная статья посвящена новому направлению градостроительной науки — градостроительной лимологии, изучающей воздействие границы на системы расселения. Показано существование двух уровней исследования границ. Показаны особенности и общие факторы государственных и административных границ. Предложена гипотеза о воздействии административных границ на территориальные системы расселения. Дан обзор исследований систем расселения в условиях границ.

Ключевые слова: административная граница, факторы границ, приграничные системы расселения, влияние административной границы, система границ

Mazaev Gregory V.
Branch of FSBI «CIRD of the Ministry of Construction of Russia» UralNIIprojekt, Yekaterinburg, Russian Federation
ORCID: 0000‑0003‑3353‑7552

Mazaev Anton G.
Branch of FSBI «CIRD of the Ministry of Construction of Russia» UralNIIprojekt, Yekaterinburg, Russian Federation
ORCID: 0000‑0002‑7751‑8997

Urban planning limology: research level — administrative boundaries

Abstract. This review article is devoted to a new field of urban planning science — urban planning limology, which studies the impact of borders on settlement systems. The study demonstrates the existence of two levels of border research and highlights the specific characteristics and common factors of both state and administrative borders. A research hypothesis regarding the impact of administrative boundaries on territorial settlement systems is proposed. Furthermore, the article provides an overview of studies concerning settlement systems in border contexts.

Keywords: administrative boundary, border factors, border settlement systems, impact of administrative boundaries, system of borders

Список источников

  1. Божко Л. Л. Трансформация взглядов в контексте междисциплинарных исследований границ // Нацио­нальные интересы: приоритеты и безопасность. — 2010. — Т. 6. — № 10. — С. 73–80. — EDN LRIQCP
  2. Дюллен С. Уплотнение границ. К истокам советской политики. 1920–1940‑е гг. — М.: Новое лит. обозрение, 2019. — 416 с.
  3. Кокшаров В. А., Тиханова Е. В. Юго-восточная граница России: исторический путь к согласию: монография. — Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2012. — 257 с.
  4. Колосов В. А. Политическая география. Проблемы и методы. — Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1988. — 190 с.
  5. Колосов В. Теоретическая лимология: новые подходы // Международные процессы. — 2003. — Т. 1. — № 3 (3). — С. 44–59. — EDN OIXIAL
  6. Кузьмин В. М. Политическая лимология в системе наук о границах: исследование приграничных регионов // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. — 2008. — № 6. — С. 65–71. — EDN JKGHG
  7. Мазаев Г. В., Мазаев А. Г. Градостроительная лимология. Системы расселения новых приграничных регио­нов в условиях границ. — Екатеринбург: ООО Универсальная типография «Альфа Принт», 2024. — 260 с.
  8. Приграничные и трансграничные территории Азиатской России и сопредельных стран (проблемы и предпосылки устойчивого развития) / А. Г. Базарова, Н. А. Бардаханов, В. С. Батомункуев [и др.]. Вып. 23. — Новосибирск: Изд-во Сибирского отд. РАН, 2010. — 610 с. — EDN QKJJUF
  9. Попкова Л. И. Урбанизационные процессы на российско-украинском приграничном пространстве // Ученые записки. Электрон. науч. журнал Курск. гос. ун-та. — 2013. — № 3–1 (27). — С. 315–334. — EDN PWFTIN
  10. Романова Е. А. Трансформация пространственного рисунка расселения в приграничных районах юго-восточной Балтики после Второй мировой войны // Географический вестник. — 2017. — № 3 (42). — С. 23–31. — DOI 10.17072/2079‑7877‑2017‑3‑23‑­31. — EDN ZOWUNF
  11. Теренина Н. К., Васильева Т. В. Особенности системы расселения и территориального развития Псковской области // Псковский регионологический журнал. — 2010. — № 9. — С. 13–18. — EDN NUAOZH
  12. Фартышев А. Н. Метод расчета степени прозрачности политических границ как геополитической категории // Географический вестник. — 2016. — № 2 (37). — С. 29–39. — DOI 10.17072/2079‑7877‑2016‑2‑29‑39. — EDN WGBLQD
  13. Федоров Г. М., Дедков В. П. Пространственное, территориальное и ландшафтное планирование в Калининградской области: учеб. пособие. — Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2006. — 188 с.
  14. Экономико-географическое районирование Черноземного центра: [сб. статей] / под ред. Г. Т. Гришина. — Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1963. — 264 с.

References

  1. Bozhko L. L. Transformaciya vzglyadov v kontekste mezhdisciplinarnyh issledovanij granic // Nacio­nal‘nye interesy: prioritety i bezopasnost‘. — 2010. — T. 6. — № 10. — S. 73–80. — EDN LRIQCP
  2. Dyullen S. Uplotnenie granic. K istokam sovetskoj politiki. 1920–1940‑e gg. — M.: Novoe lit. obozrenie, 2019. — 416 s.
  3. Koksharov V. A., Tihanova E. V. Yugo-vostochnaya granica Rossii: istoricheskij put‘ k soglasiyu: monografiya. — Ekaterinburg: Izd-vo Ural. un-ta, 2012. — 257 s.
  4. Kolosov V. A. Politicheskaya geografiya. Problemy i metody. — L.: Nauka, Leningr. otd-nie, 1988. — 190 s.
  5. Kolosov V. Teoreticheskaya limologiya: novye podhody // Mezhdunarodnye processy. — 2003. — T. 1. — № 3 (3). — S. 44–59. — EDN OIXIAL
  6. Kuz‘min V. M. Politicheskaya limologiya v sisteme nauk o granicah: issledovanie prigranichnyh regionov // Vestnik Rossijskogo gosudarstvennogo universiteta im. I. Kanta. — 2008. — № 6. — S. 65–71. — EDN JKGHG
  7. Mazaev G. V., Mazaev A. G. Gradostroitel‘naya limologiya. Sistemy rasseleniya novyh prigranichnyh regio­nov v usloviyah granic. — Ekaterinburg: OOO Universal‘naya tipografiya «Al‘fa Print», 2024. — 260 s.
  8. Prigranichnye i transgranichnye territorii Aziatskoj Rossii i sopredel‘nyh stran (problemy i predposylki ustojchivogo razvitiya) / A. G. Bazarova, N. A. Bardahanov, V. S. Batomunkuev [i dr.]. Vyp. 23. — Novosibirsk: Izd-vo Sibirskogo otd. RAN, 2010. — 610 s. — EDN QKJJUF
  9. Popkova L. I. Urbanizacionnye processy na rossijsko-ukrainskom prigranichnom prostranstve // Uchenye zapiski. Elektron. nauch. zhurnal Kursk. gos. un-ta. — 2013. — № 3–1 (27). — S. 315–334. — EDN PWFTIN
  10. Romanova E. A. Transformaciya prostranstvennogo risunka rasseleniya v prigranichnyh rajonah yugo-vostochnoj Baltiki posle Vtoroj mirovoj vojny // Geograficheskij vestnik. — 2017. — № 3 (42). — S. 23–31. — DOI 10.17072/2079‑7877‑2017‑3‑23‑­31. — EDN ZOWUNF
  11. Terenina N. K., Vasil‘eva T. V. Osobennosti sistemy rasseleniya i territorial‘nogo razvitiya Pskovskoj oblasti // Pskovskij regionologicheskij zhurnal. — 2010. — № 9. — S. 13–18. — EDN NUAOZH
  12. Fartyshev A. N. Metod rascheta stepeni prozrachnosti politicheskih granic kak geopoliticheskoj kategorii // Geograficheskij vestnik. — 2016. — № 2 (37). — S. 29–39. — DOI 10.17072/2079‑7877‑2016‑2‑29‑39. — EDN WGBLQD
  13. Fedorov G. M., Dedkov V. P. Prostranstvennoe, territorial‘noe i landshaftnoe planirovanie v Kaliningradskoj oblasti: ucheb. posobie. — Kaliningrad: Izd-vo RGU im. I. Kanta, 2006. — 188 s.
  14. Ekonomiko-geograficheskoe rajonirovanie Chernozemnogo centra: [sb. statej] / pod red. G. T. Grishina. — Voronezh: Izd-vo Voronezh. un-ta, 1963. — 264 s.

PDF

XML