Анализ соотношения функциональных блоков как критерия комфортной городской среды в периферийных районах крупных городов

DOI номера: 10.25628/UNIIP.2026.70.3

К содержанию выпуска

PDF выпуска

CC BY-SA 4.0         

DOI 10.25628/UNIIP.2026.70.3.004

УДК 711.4-122

Тимофеев Артемий Алексеевич
магистрант, Уральский Федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина (УрФУ), Институт строительства и архитектуры, Екатеринбург, Российская Федерация
e-mail: mister.timof2018@ya.ru
ORCID: 0009-0002-7488-3048

Анализ соотношения функциональных блоков как критерия комфортной городской среды в периферийных районах крупных городов

Для цитирования
Тимофеев А. А. Анализ соотношения функциональных блоков как критерия комфортной городской среды в периферийных районах крупных городов // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. 2026. − № 3 (70). − С. 31−41. − DOI 10.25628/UNIIP.2026.70.3.004

Статья поступила в редакцию: 31.07.2026.
Опубликована: 30.09.2026.

Аннотация. Рост крупнейших городов приводит к тому, что проектные решения на периферийных селитебных территориях не в полной мере учитывают тенденции по улучшению качества жизни горожан. Преодоление этого вызова предполагает комплексный подход: обеспечение комфортным жильем в совокупности с полнотой удовлетворения материально-бытовых, социально-культурных, рекреационных и трудовых потребностей жителя периферийного района. Исследование направлено на определение корреляции между уровнем комфортности периферийного района крупнейшего города и соотношением площадей шести функциональных блоков, что может служить основой для корректировки градостроительных нормативов и стратегий реновации периферийных районов.

Ключевые слова: комфортность городской среды, периферийные районы, функциональное зонирование, баланс функциональных блоков, крупнейшие города России, реновация периферийных территорий, урбанизация, множественная регрессия, индекс Херфиндаля-Хиршмана

Timofeev Artemy A.
master’s student, Ural Federal University named after the first President of Russia B.N. Yeltsin (UrFU), Institute of Construction and Architecture, Yekaterinburg, Russian Federation
e-mail: mister.timof2018@ya.ru
ORCID: 0009-0002-7488-3048

Analysis of the ratio of functional blocks as a criterion of a comfortable urban environment in peripheral areas of large cities

Abstract. The growth of large cities leads to the fact that design solutions in peripheral residential areas do not fully take into account trends in improving the quality of life of citizens. Overcoming this challenge involves an integrated approach: providing comfortable housing combined with the full satisfaction of the material, social, cultural, recreational and labor needs of a resident of a peripheral area. The study aims to determine the correlation between the comfort level of the peripheral area of the largest city and the ratio of the areas of the six functional blocks, which can serve as a basis for adjusting urban planning standards and strategies for the renovation of peripheral areas.

Keywords: comfort of the urban environment, peripheral areas, functional zoning, balance of functional blocks, the largest cities of Russia, renovation of peripheral territories, urbanization, multiple regression, Herfindahl-Hirschman index

Список источников

  1. Ворошилов Н.В., Губанова Е.С. Оценка уровня социально-экономического развития регионов России // Экономика и предпринимательство. – 2013. – № 12–3 (41). – С. 325–332. – EDN RVDEXV
  2. Глазков К.П. Археология периферии: шесть лет спустя // Городские исследования и практики. – 2019. – Т. 4. – № 2 (15). – С. 86–103. – DOI 10.17323/usp42202086–103. – URL: https://usp.hse.ru/article/view/11583 (дата обращения: 13.07.2026).
  3. Дашкевич Е.В. Изучение качества среды периферийных районов города // Молодёжь и наука: Сборник материалов VIII Всероссийской научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных, посвященной 155-летию со дня рождения К.Э. Циолковского. – Красноярск: Сибирский федеральный ун-т, 2012. – URL: http://conf.sfu-kras.ru/sites/mn2012/section02.html (дата обращения: 13.07.2026).
  4. Кибиров Х.Г., Бондаренко О.В., Аскеров П.Ф. Множественная регрессионная модель инфраструктурной обеспеченности развития сельских территорий // Экономика и бизнес. – 2023. – № 4. – С. 233–241. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mnozhestvennaya-regressionnaya-model-infrastrukturnoy-obespechennosti-razvitiya-selskih-territoriy (дата обращения: 05.08.2026).
  5. Крушлинский В.И., Дашкевич Е.В. Градостроительные проблемы периферийных районов Красноярска // Ползуновский вестник. – 2013. – № 4–1. – С. 114–117. – EDN RRVNNN
  6. Потапова Е.В., Зелинская Е.В. Функциональное зонирование территории городов // Вестник Иркутского государственного технического университета. – 2014. – № 7 (90). – С. 43–50. – EDN SIJXKB
  7. Пошененков П.С. Роль инфраструктурной насыщенности в механизмах мезоуровневой монополизации // Креативная экономика. – 2026. – Т. 20. – № 1. – С. 81–100. – DOI 10.18334/ce.20.1.124520. – EDN LRTAJP
  8. Разлогов К.Э., Флиер А.Я., Севан О.Г. Вячеслав Глазычев – архитектура человека // Культурологический журнал. – 2012. – № 2 (8). – 6 с. – URL: http://cr-journal.ru/files/file/07_2012_11_01_16_1342076476.pdf (дата обращения: 13.07.2026). – EDN NMROIU
  9. Сидоров В.П., Ситников П.Ю., Рубцов В.А. Оценка комфортности городской среды (на примере города Ижевск) // Вестник Удмуртского университета. Серия «Биология. Науки о Земле». – 2020. – № 2. – С. 244–254. – DOI 10.35634/2412–9518-2020-30-2-244-254. – EDN MDXXRU
  10. Челнокова О.Ю. Моделирование использования индекса Херфиндаля-Хиршмана при анализе степени концентрации фирм на отраслевом рынке // Профессиональная ориентация. – 2018. – №2 – С. 54–58. – EDN PJMQNJ
  11. Чернышева Л.А. Российское гетто: воображаемая маргинальность новых жилых районов // Городские исследования и практики. – 2019. – Т. 4. – № 2 (15). – С. 37–58. – DOI 10.17323/usp42201937–58. – EDN PBEJER
  12. Carbonara S., Faustoferri M., Stefano D. Real Estate Values and Urban Quality: A Multiple Linear Regression Model for Defining an Urban Quality Index // Sustainability. – 2021. – Vol. 13. – Iss. 24:13635. – DOI 10.3390/su132413635. – URL: https://www.mdpi.com/2071-1050/13/24/13635 (дата обращения: 13.07.2026).
  13. Peleckis K. Determining the Level of Market Concentration in the Construction Sector – Case of Application of the HHI Index // Sustainability. – 2022. – Vol. 14. – Iss. 2:13866. – 16 p. – URL: https://doi.org/10.3390/su14020779 (дата обращения: 05.08.2026).

References

  1. Voroshilov N.V., Gubanova E.S. Assessment of the level of socio-economic development of Russian regions // Economics and entrepreneurship. – 2013. – № 12–3 (41). – Pp. 325–332. – EDN RVDXEV
  2. Glazkov K.P. Archeology of the periphery: six years later // Urban research and practice. – 2019. – T. 4. – № 2 (15). – Pp. 86–103. – DOI 10.17323/usp42202086–103. – URL: https://usp.hse.ru/article/view/11583 (data obrashcheniya: 13.07.2026).
  3. Dashkevich E.V. Studying the quality of the environment of peripheral areas of the city // Youth and science: A collection of materials of the VIII All-Russian Scientific and Technical Conference of students, postgraduates and young scientists dedicated to the 155th anniversary of the birth of K. E. Tsiolkovsky. – Krasnoyarsk: Siberian Federal University, 2012. – URL: http://conf.sfu-kras.ru/sites/mn2012/section02.html (data obrashcheniya: 13.07.2026).
  4. Kibirov H.G., Bondarenko O.V., Askerov P.F. Multiple regression model of infrastructure provision for rural development // Economics and Business. – 2023. – No. 4. – p. 233–241. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mnozhestvennaya-regressionnaya-model-infrastrukturnoy-obespechennosti-razvitiya-selskih-territoriy (data obrashcheniya: 05.08.2026).
  5. Krushlinsky V.I., Dashkevich E.V. Urban planning problems of the peripheral regions of Krasnoyarsk // Polzunovsky bulletin. – 2013. – № 4–1. – p. 114–117. – EDN RVVNNN
  6. Potapova E.V., Zelinskaya E.V. Functional zoning of urban areas // Bulletin of Irkutsk State Technical University. – 2014. – № 7 (90). – Pp. 43–50. – EDN SIJXKB
  7. Poshechenkov P.S. The role of infrastructural saturation in the mechanisms of meso-level monopolization // Creative economy. – 2026. – Vol. 20. – No. 1. – p. 81–100. – DOI 10.18334/ce.20.1.124520. – EDN LRTAJP
  8. Razlogov K.E., Filer A.Ya., Sevan O.G. Vyacheslav Glazychev – architecture of man // Cultural Journal. – 2012. – № 2 (8). – 6 c. – URL: http://cr-journal.ru/files/file/07_2012_11_01_16_1342076476.pdf (data obrashcheniya: 13.07.2026). – EDN NMROIU
  9. Sidorov V.P., Sitnikov P.Yu., Rubtsov V.A. Assessment of the comfort of the urban environment (on the example of the city of Izhevsk) // Bulletin of the Udmurt University. The series «Biology. Earth Sciences». – 2020. – No. 2. – p. 244–254. – DOI 10.35634/2412-9518-2020-30-2-244-254. – EDN MDXXRU
  10. Chelnokova O.Y. Modeling the use of the Herfindahl-Hirschman index in analyzing the degree of concentration of firms in the industry market // Professional orientation. – 2018. – No. 2 – p. 54–58. – EDN PJMQNJ
  11. Chernysheva L.A. The Russian ghetto: the imaginary marginality of new residential areas // Urban Research and Practice. – 2019. – T. 4. – № 2 (15). – Pp. 37–58. – DOI 10.17323/usp42201937–58. – EDN PBEJER
  12. Carbonara S., Faustoferri M., Stefano D. Real Estate Values and Urban Quality: A Multiple Linear Regression Model for Defining an Urban Quality Index // Sustainability. – 2021. – Vol. 13. – Iss. 24:13635. – DOI 10.3390/su132413635. – URL: https://www.mdpi.com/2071-1050/13/24/13635 (data obrashcheniya: 13.07.2026).
  13. Peleckis K. Determining the Level of Market Concentration in the Construction Sector—Case of Application of the HHI Index // Sustainability. – 2022. – Vol. 14. – Iss. 2:13866. – 16 p. – URL: https://doi.org/10.3390/su14020779 (data obrashcheniya: 05.08.2026).

PDF

XML