Методологические основы для разработки инновационных инструментов градостроительного планирования

К содержанию выпуска

PDF статьи

DOI: 10.25628/UNIIP.2025.64.1.020

Береговских Анна Николаевна
ООО «Институт территориального планирования «Град», Омск, Россия

Методологические основы для разработки инновационных инструментов градостроительного планирования

Для цитирования
Береговских А. Н. Методологические основы для разработки инновационных инструментов градостроительного планирования // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. 2025. − № 1 (64). − С. 15−21.  DOI: 10.25628/UNIIP.2025.64.1.020

Статья поступила в редакцию 17.01.2025.
Опубликована: 30.03.2025.

Аннотация: Статья посвящена изучению и сравнению разработанных российскими выдающимися учеными-градостроителями теоретических подходов в целях постановки актуальных для современного момента задач создания новых инновационных инструментов градостроительного планирования в формате цифровых информационных моделей, которые, по мнению автора статьи, в ближайшем будущем заменят действующие документы планирования развития территорий, представляющие собой «цифровую бумагу», в том числе разрабатываемые традиционными методами: генеральные планы, проекты планировки и межевания территорий, правила землепользования и застройки.

Ключевые слова: градостроительное планирование, градостроительное проектирование, планирование развития территорий, градостроительная система, цифровые информационные модели градостроительного планирования

Beregovskikh Anna N., Institute of Territorial Planning «Grad» LLC

Methodological foundations for the development of innovative urban planning tools

Annotation. The article is devoted to the study and comparison of theoretical studies developed by prominent Russian urban planners in order to set the tasks relevant to the modern moment of creating new innovative urban planning tools in the format of digital information models, which, according to the author of the article, in the near future will replace the existing territorial development planning documents, which are «digital paper», including developed by traditional methods: master plans, projects of planning and surveying of territories, rules of land use and development.

Key words: urban planning, urban planning design, territorial development planning, urban planning system, digital information models of urban planning

Список использованных источников:

  1. Береговских А. Н. Градостроительное проектирование как интеллектуальный базис системы управления развитием территорий // Вестн. МГСУ. — 2024. — № 19 (8). — С. 1248–1259.
  2. Береговских А. Н. Совершенствование системы планирования развития территорий. Цели и принципы // Фундаментальные, поисковые и прикладные исследования Российской академии архитектуры и строительных наук по научному обеспечению развития архитектуры, градостроительства и строительной отрасли Российской Федерации в 2019 году: сб. науч. трудов / РААСН. — М., 2020. — С. 144–150.
  3. Боков А. В. Культурное пространство. — М.: TATLIN, 2024. — 192 с.
  4. Вильнер М. Я. Методологические основы учета объективных закономерностей развития территории, в управленческой деятельности определяющей характер ее обустройства: монография. — Омск, 2020. — 224 с.
  5. Глазычев В. Л. Урбанистика. — М.: Европа, 2008. — 219 с.
  6. Гутнов А. Э. Эволюция градостроительства. — М.: Стройиздат, 1984. — 256 с.
  7. Колонтай А. Н. Если не генплан, то что? // Проект Россия. — 2021. — URL: https://prorus.ru/interviews/aleksandr-kolontaj-esli-ne-genplan-to-chto (дата обращения: 16.08.2022).
  8. Крашенинников А. В. Когнитивная урбанистика: архетипы и прототипы городской среды: монография. — М.: КУРС, 2020. — 210 с.
  9. Моисеев Ю. М. Пороги неопределенности в системе градостроительного планирования: дис. … д-ра арх. — М.: Моск. арх. ин-т (Гос. академия), 2017. — 414 с.
  10. Смоляр И. М. Градостроительное планирование как система знаний: Прогнозирование. Программирование. Проектирование: науч. монография / РААСН. — М.: Эдиториал УРСС, 2001. — 164 с.
  11. Трухачев Ю. Н. Общая теория градостроительных систем (методологическая концепция). — Ростов н / Д: Рост. гос. акад. архитектуры и искусства, 2006. — 119 с.

References

  1. Beregovskikh A. N. Gradostroitel’noe proektirovanie kak intellektual’nyj bazis sistemy upravleniya razvitiem territorij // Vestn. MGSU. — 2024. — № 19 (8). — S. 1248–1259.
  2. Beregovskikh A. N. Sovershenstvovanie sistemy planirovaniya razvitiya territorij. Celi i principy // Fundamental’nye, poiskovye i prikladnye issledovaniya Rossijskoj akademii arkhitektury i stroitel’nykh nauk po nauchnomu obespecheniyu razvitiya arkhitektury, gradostroitel’stva i stroitel’noj otrasli Rossijskoj Federacii v 2019 godu: sb. nauch. trudov / RAASN. — M., 2020. — S. 144–150.
  3. Bokov A. V. Kul’turnoe prostranstvo. — M.: TATLIN, 2024. — 192 s.
  4. Vil’ner M. YA. Metodologicheskie osnovy ucheta ob»ektivnykh zakonomernostej razvitiya territorii, v upravlencheskoj deyatel’nosti opredelyayushchej kharakter ee obustrojstva: monografiya. — Omsk, 2020. — 224 s.
  5. Glazychev V. L. Urbanistika. — M.: Evropa, 2008. — 219 s.
  6. Gutnov A. EH. Ehvolyuciya gradostroitel’stva. — M.: Strojizdat, 1984. — 256 s.
  7. Kolontaj A. N. Esli ne genplan, to chto? // Proekt Rossiya. — 2021. — URL: https://prorus.ru/interviews/aleksandr-kolontaj-esli-ne-genplan-to-chto (data obrashcheniya: 16.08.2022).
  8. Krasheninnikov A. V. Kognitivnaya urbanistika: arkhetipy i prototipy gorodskoj sredy: monografiya. — M.: KURS, 2020. — 210 s.
  9. Moiseev YU. M. Porogi neopredelennosti v sisteme gradostroitel’nogo planirovaniya: dis. … d-ra arkh. — M.: Mosk. arkh. in-t (Gos. akademiya), 2017. — 414 s.
  10. Smolyar I. M. Gradostroitel’noe planirovanie kak sistema znanij: Prognozirovanie. Programmirovanie. Proektirovanie: nauch. monografiya / RAASN. — M.: Ehditorial URSS, 2001. — 164 s.
  11. Trukhachev YU. N. Obshchaya teoriya gradostroitel’nykh sistem (metodologicheskaya koncepciya). — Rostov n / D: Rost. gos. akad. arkhitektury i iskusstva, 2006. — 119 s.