Экспертиза дизайна городской среды: проблемы и пути решения

DOI: 10.25628/UNIIP.2025.64.1.030

Барсукова Наталия Ивановна
Санкт-Петербургская государственная художественно промышленная академия им. А. Л. Штиглица (СГХПА им. А. Л. Штиглица), Санкт-Петербург, Россия

Экспертиза дизайна городской среды: проблемы и пути решения

Для цитирования
Барсукова Н. И. Экспертиза дизайна городской среды: проблемы и пути решения // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. 2025. − № 1 (64). − С. 106−109.  DOI: 10.25628/UNIIP.2025.64.1.030

Статья поступила в редакцию 15.01.2025.
Опубликована: 30.03.2025.

Аннотация:

В статье рассматриваются вопросы экспертизы дизайн-проектов городской среды. Выявляются такие проблемы, как отсутствие в российских образовательных стандартах специальности «Дизайн городской среды», необходимость определения термина «устойчивое развитие» с выявлением его структуры и компонентов. Ошибки перевода, некорректное использование термина ведут к размытым целям и задачам урбанистического дизайна. Необходим комплексный подход, обобщающий ключевые современные научные и прикладные точки зрения в этой области. Предлагаются критерии определения экспертизы для дизайна городской среды, на основании которых проводится экспертиза конкретного проекта.
 
Ключевые слова: дизайн городской среды, экспертиза, благоустройство, гармонизация, комплексный подход, экология
 

Barsukova Natalia I., Saint Petersburg State Academy or Art and Design named after A. L. Stieglitz (SPGHPA named after A. L. Stieglitz)

Urban environment design expertise: problems and solutions

Annotation. The article deals with the issues of expertise of design projects of the urban environment. The following problems are identified: the absence of the specialty «Urban environment design» in Russian educational standards, the need to define the term «sustainable development» with the identification of its structure and components. Translation errors and incorrect use of the term lead to blurred goals and objectives of urban design. An integrated approach is needed that summarizes the key modern scientific and applied points of view in this area. The criteria for determining the expertise for the design of the urban environment are proposed, on the basis of which an examination of a specific project is carried out.

Key words: urban environment design, expertise, landscaping, harmonization, integrated approach, ecology


Список использованных источников:
  1. Афиногентова А. В., Василенко Е. В., Василенко П. Г. Художественные витражи в ландшафтном дизайне городской архитектуры // Декоративное искусство и предметно-пространственная среда. Вестник РГХПУ им. С. Г. Строганова. — 2022. — № 1–2. — С. 174–183. — DOI: 10.37485/1997_4663_2022_1_2_174_183. — EDN CYEGSO (дата обращения: 10.01.2025).
  2. Барсукова Н. И. Проблематизация современного урбанистического дизайна // Культура и искусство. — 2023. — № 4. — С. 46–60: [сайт] — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problematizatsiya-sovremennogo-urbanisticheskogo-dizayna/viewer (дата обращения: 10.01.2025).
  3. Барсукова Н. И. Средовая парадигма дизайна // Дизайн и архитектура: синтез теории и практики: сб. науч. трудов VI Междунар. науч.практ. конф., Краснодар, 18–23 апреля 2022 г. Т. 6. — Краснодар: Кубан. гос. унт, 2022. — С. 10–13. — EDN BUMCIO (дата обращения: 10.01.2025).
  4. Василенко П. Г., Василенко Е. В., Семенова Е. А. Арт-объекты в дизайне ландшафтной архитектуры // Декоративное искусство и предметно-пространственная среда. Вестник РГХПУ им. С. Г. Строганова. — 2024. — № 2–2. — С. 102–111: [сайт] — URL: https://rghpu.ru/uploads/catalogfiles/7259_09.vasilenko.pdf (дата обращения: 10.01.2025).
  5. Вирт Л. Урбанизм как образ жизни. — М.: Strelka-Press, 2016. — 108 с.
  6. Гейл Я. Города для людей. — М.: Альпина Паблишер, концерн «КРОСТ», 2012. — 276 с.
  7. Глазычев В. Л. Город без границ. — М.: Территория будущего, 2011. — 400 с.
  8. Лефевр А. Производство пространства. — М.: Strelka-Press, 2015. — 432 с.
  9. Михайлов С. М. Дизайн современного города: комплексная организация предметнопространственной среды: теоретикометодологическая концепция: автореф. дис. … дра иск.: 17.00.06. — М., 2011. — 57 с.
  10. Оводова С. Н. Гуманитарная экспертиза и социальный дизайн городской среды // Социальногуманитарная экспертиза: анализ культурных стратегий развития территории: материалы всерос. науч.практ. конф. с междунар. участием (Екатеринбург, 24 апреля 2013 г.). — Екатеринбург: ООО «Издво УМЦ УПИ», 2013. — С. 260–263: [сайт] — URL: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/109573/1/9785829502256_2013_049.pdf (дата обращения: 10.01.2025).
  11. Adams D., Tiesdell S. Shaping Places: Urban Planning, Design and Development. — UK: Routledge. — 2013. — Vol. 36. — Iss. 4. — October. — P. 809-810: [сайт] — URL: https://www.researchgate.net/publication/287431690_Shaping_Places_Urban_Planning_Design_and_Development/link/5ff30e67a6fdccdcb82c2d86/download (дата обращения: 10.01.2025).
  12. Barsukova N. I., Protciuk M. The modern concepts of urban design: a study of the factors favorable city environment // Interciencia. — 2019. — № 44 (8). — P. 145–168: [сайт] — URL: http://www.aurora-journals.com/library_read_article.php?id=38045 (дата обращения: 10.01.2025).
  13. Carmona M., Heath T., Oc T., Tiesdell S. Public Places Urban Spaces: the dimensions of urban design. — New York: Architectural Press, 2003. — 690 p.
  14. Ellard C. Places of the heart: The Psychogeography of Everyday Life. — Moscow: Alpina Pablisher, 2017. — 288 p.
  15. Fomina E. V., Barsukova N. I. Soviet «city of the future» as a designconcept: constructing the ideal life in the industrial Togliatti // Interciencia Journal. — 2019. — № 44 (4). — P. 156–177: [сайт] — URL: https://intercienciajournal.com/show.php?v=44&i=4 (дата обращения: 10.01.2025).
  16. Krase J., Shortell T. On the Spatial Semiotics of Vernacular Landscapes in Global Cities // Visual Communication. — 2011. — Vol. 10. — № 3. — P. 367–400: [сайт] — URL: https://www.researchgate.net/publication/276949510_On_the_Spatial_Semiotics_of_Vernacular_Landscapes_in_Global_Cities (дата обращения: 10.01.2025).

References

  1. Afinogentova A. V., Vasilenko E. V., Vasilenko P. G. Khudozhestvennye vitrazhi v landshaftnom dizajne gorodskoj arkhitektury // Dekorativnoe iskusstvo i predmetno-prostranstvennaya sreda. Vestnik RGKHPU im. S. G. Stroganova. — 2022. — № 1–2. — S. 174–183. — DOI: 10.37485/1997_4663_2022_1_2_174_183. — EDN CYEGSO (data obrashcheniya: 10.01.2025).
  2. Barsukova N. I. Problematizaciya sovremennogo urbanisticheskogo dizajna // Kul’tura i iskusstvo. — 2023. — № 4. — S. 46–60: [sajt] — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problematizatsiya-sovremennogo-urbanisticheskogo-dizayna/viewer (data obrashcheniya: 10.01.2025).
  3. Barsukova N. I. Sredovaya paradigma dizajna // Dizajn i arkhitektura: sintez teorii i praktiki: sb. nauch. trudov VI Mezhdunar. nauch.prakt. konf., Krasnodar, 18–23 aprelya 2022 g. T. 6. — Krasnodar: Kuban. gos. unt, 2022. — S. 10–13. — EDN BUMCIO (data obrashcheniya: 10.01.2025).
  4. Vasilenko P. G., Vasilenko E. V., Semenova E. A. Art-obieekty v dizajne landshaftnoj arkhitektury // Dekorativnoe iskusstvo i predmetno-prostranstvennaya sreda. Vestnik RGKHPU im. S. G. Stroganova. — 2024. — № 2–2. — S. 102–111: [sajt] — URL: https://rghpu.ru/uploads/catalogfiles/7259_09.vasilenko.pdf (data obrashcheniya: 10.01.2025).
  5. Virt L. Urbanizm kak obraz zhizni. — M.: Strelka-Press, 2016. — 108 s.
  6. Gejl YA. Goroda dlya lyudej. — M.: Al’pina Pablisher, koncern «KROST», 2012. — 276 s.
  7. Glazychev V. L. Gorod bez granic. — M.: Territoriya budushchego, 2011. — 400 s.
  8. Lefevr A. Proizvodstvo prostranstva. — M.: Strelka-Press, 2015. — 432 s.
  9. Mikhajlov S. M. Dizajn sovremennogo goroda: kompleksnaya organizaciya predmetnoprostranstvennoj sredy: teoretikometodologicheskaya koncepciya: avtoref. dis. … dra isk.: 17.00.06. — M., 2011. — 57 s.
  10. Ovodova S. N. Gumanitarnaya ehkspertiza i social’nyj dizajn gorodskoj sredy // Social’nogumanitarnaya ehkspertiza: analiz kul’turnykh strategij razvitiya territorii: materialy vseros. nauch.prakt. konf. s mezhdunar. uchastiem (Ekaterinburg, 24 aprelya 2013 g.). — Ekaterinburg: OOO «Izdvo UMC UPI», 2013. — S. 260–263: [sajt] — URL: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/109573/1/9785829502256_2013_049.pdf (data obrashcheniya: 10.01.2025).
  11. Adams D., Tiesdell S. Shaping Places: Urban Planning, Design and Development. — UK: Routledge. — 2013. — Vol. 36. — Iss. 4. — October. — P. 809-810: [sajt] — URL: https://www.researchgate.net/publication/287431690_Shaping_Places_Urban_Planning_Design_and_Development/link/5ff30e67a6fdccdcb82c2d86/download (data obrashcheniya: 10.01.2025).
  12. Barsukova N. I., Protciuk M. The modern concepts of urban design: a study of the factors favorable city environment // Interciencia. — 2019. — № 44 (8). — P. 145–168: [sajt] — URL: http://www.aurora-journals.com/library_read_article.php?id=38045 (data obrashcheniya: 10.01.2025).
  13. Carmona M., Heath T., Oc T., Tiesdell S. Public Places Urban Spaces: the dimensions of urban design. — New York: Architectural Press, 2003. — 690 p.
  14. Ellard C. Places of the heart: The Psychogeography of Everyday Life. — Moscow: Alpina Pablisher, 2017. — 288 p.
  15. Fomina E. V., Barsukova N. I. Soviet «city of the future» as a designconcept: constructing the ideal life in the industrial Togliatti // Interciencia Journal. — 2019. — № 44 (4). — P. 156–177: [sajt] — URL: https://intercienciajournal.com/show.php?v=44&i=4 (data obrashcheniya: 10.01.2025).
  16. Krase J., Shortell T. On the Spatial Semiotics of Vernacular Landscapes in Global Cities // Visual Communication. — 2011. — Vol. 10. — № 3. — P. 367–400: [sajt] — URL: https://www.researchgate.net/publication/276949510_On_the_Spatial_Semiotics_of_Vernacular_Landscapes_in_Global_Cities (data obrashcheniya: 10.01.2025).